Didattica generale (Modulo Metodologie didattiche) a.a. 2025-2026 – Scienze dell'Educazione e della Formazione (EDU)

Docente: Prof.ssa Angela Spinelli

CFU: 12
Codice: 804002516
CdS: Scienze dell’educazione e della formazione
Lingua: Italiano

Modalità di svolgimento: a distanza
Frequenza: facoltativa
Modalità di valutazione: Prova scritta/pratica
Svolgimento del corso: I semestre

Prerequisiti:
Lettura “Questioni attuali dell’istruzione. Pensare nella distanza, pensare la distanza”, I Problemi della pedagogia, Anicia, 1, 2020 (http://www.problemidellapedagogia.it/images/documenti/estratti/01-Questioni-attuali-istruzione.pdf)

Programma:
Il corso presenta le attuali ricerche e riflessioni sui metodi di insegnamento in diversi contesti educativi, anche attraverso l’utilizzo di mediatori didattici digitali.

Testi adottati:
Angela Spinelli, Partecipazione digitale. Ipotesi didattiche per la scuola democratica, Anicia, 2022 Angela Spinelli, La formazione nel volontariato fra realtà e possibilità, Franco Angeli, 2016 Francesca Falcone, Lavorare con la ricerca azione, Maggioli, 2016 Materiali didattici di approfondimento in piattaforma Moodle

Obiettivi formativi e risultati di apprendimento attesi:
OBIETTIVI FORMATIVI: conoscere i metodi didattici per progettare interventi formativi e promuovere i processi di insegnamento e apprendimento, anche attraverso l’uso delle tecnologie digitali nei contesti non formali CONOSCENZA E CAPACITÀ DI COMPRENSIONE: conoscere la differenza tra apprendimento formale, non formale, informale conoscere il metodo della ricerca – azione in campo educativo conoscere l’influenza del paradigma digitale nei processi di apprendimento CAPACITÀ DI APPLICARE CONOSCENZA E COMPRENSIONE: capacità di analisi dell’agire professionale AUTONOMIA DI GIUDIZIO: comprendere criticamente l’impianto di un progetto formativo ABILITÀ COMUNICATIVE: esporre con argomentazioni scientificamente fondate un progetto formativo e le scelte educative CAPACITÀ DI APPRENDIMENTO: capacità di osservare e valutare l’agire professionale

Obiettivi formativi e risultati di apprendimento attesi:

OBIETTIVI FORMATIVI:
conoscere i metodi didattici per progettare interventi formativi e promuovere i processi di insegnamento e apprendimento, anche attraverso l’uso delle tecnologie digitali nei contesti non formali
CONOSCENZA E CAPACITÀ DI COMPRENSIONE:
conoscere la differenza tra apprendimento formale, non formale, informale
conoscere il metodo della ricerca – azione in campo educativo
conoscere l’influenza del paradigma digitale nei processi di apprendimento
CAPACITÀ DI APPLICARE CONOSCENZA E COMPRENSIONE:
capacità di analisi dell’agire professionale
AUTONOMIA DI GIUDIZIO:
comprendere criticamente l’impianto di un progetto formativo
ABILITÀ COMUNICATIVE:
esporre con argomentazioni scientificamente fondate un progetto formativo e le scelte educative
CAPACITÀ DI APPRENDIMENTO:
capacità di osservare e valutare l’agire professionale

Modalità e criteri di verifica dell’apprendimento:
La valutazione degli apprendimenti si compone di: attività di valutazione messe a disposizione nella piattaforma per tutto l’anno accademico; recensione di un testo a scelta dello studente (prova pratica); prova scritta in presenza. L’esame valuta la preparazione complessiva dello studente, la capacità di mettere in relazione le conoscenze riguardanti le varie parti del programma, la coerenza dell’argomentazione, la capacità analitica e l’autonomia di giudizio. Vengono inoltre valutate la padronanza del linguaggio scritto e orale. Il voto finale si basa sulla valutazione della prova pratica (recensione) e della prova scritta (questionario) seguendo questi criteri: – Non superato: significative carenze e imprecisioni; gli argomenti sono esposti in modo incoerente e con un linguaggio inappropriato. – 18-20: Conoscenza e comprensione degli argomenti appena sufficiente, con generalizzazioni e imperfezioni e poca capacità analitica/argomentativa. – 21-23: Conoscenza e comprensione degli argomenti discreta, ma con generalizzazioni e imperfezioni e poca capacità analitica/argomentativa. – 24-26: Buona conoscenza e comprensione degli argomenti; buone capacità di analisi e sintesi con argomentazioni espresse in modo chiaro, ma con un lessico non sempre adeguato e un approccio mnemonico. – 27-29: Ottima conoscenza e comprensione degli argomenti; capacità di analisi e sintesi. Buona autonomia di giudizio. Argomenti esposti in modo rigoroso e con un lessico appropriato. – 30-30 e lode: Eccellente livello di conoscenza e comprensione degli argomenti. Ottime capacità di analisi, sintesi e autonomia di giudizio. Le argomentazioni sono espresse in modo originale e con un lessico adeguato.

Modalità e criteri di verifica dell’apprendimento:

La valutazione degli apprendimenti si compone di:
attività di valutazione messe a disposizione nella piattaforma per tutto l’anno accademico;
recensione di un testo a scelta dello studente (prova pratica);
prova scritta in presenza.
L’esame valuta la preparazione complessiva dello studente, la capacità di mettere in relazione le conoscenze riguardanti le varie parti del programma, la coerenza dell’argomentazione, la capacità analitica e l’autonomia di giudizio. Vengono inoltre valutate la padronanza del linguaggio scritto e orale.
Il voto finale si basa sulla valutazione della prova pratica (recensione) e della prova scritta (questionario) seguendo questi criteri:
– Non superato: significative carenze e imprecisioni; gli argomenti sono esposti in modo incoerente e con un linguaggio inappropriato.
– 18-20: Conoscenza e comprensione degli argomenti appena sufficiente, con generalizzazioni e imperfezioni e poca capacità analitica/argomentativa.
– 21-23: Conoscenza e comprensione degli argomenti discreta, ma con generalizzazioni e imperfezioni e poca capacità analitica/argomentativa.
– 24-26: Buona conoscenza e comprensione degli argomenti; buone capacità di analisi e sintesi con argomentazioni espresse in modo chiaro, ma con un lessico non sempre adeguato e un approccio mnemonico.
– 27-29: Ottima conoscenza e comprensione degli argomenti; capacità di analisi e sintesi. Buona autonomia di giudizio. Argomenti esposti in modo rigoroso e con un lessico appropriato.
– 30-30 e lode: Eccellente livello di conoscenza e comprensione degli argomenti. Ottime capacità di analisi, sintesi e autonomia di giudizio. Le argomentazioni sono espresse in modo originale e con un lessico adeguato.

Descrizione della modalità di svolgimento e metodi didattici adottati:
Il corso si svolge in modalità blended (mix presenza e distanza) con lezioni in aula, lezioni online e attività didattiche da svolgere all’interno della piattaforma Moodle (https://e-learning.uniroma2.it/) L’accesso in piattaforma è obbligatorio, la frequenza alle lezioni sincrone (sia in presenza sia a distanza) è facoltativo.